Temas & Noticias



Intervenir en Venezuela

Intervenir en Venezuela

Intervenir en Venezuela

Echar a Maduro no es fácil. Hace falta un acuerdo en el Consejo de Seguridad, donde sus amigos tienen derecho de veto.

¿Y si Maduro no cae? Pues, habrá que echarlo. ¿Quién? ¿Los europeos? Vamos, anda. ¿Trump? ¡Sólo falta que mande tropas! Sería la guerra civil. Y permitiría a Maduro salvar su pellejo. Hay que darle tiempo a Guaidó. ¿Más tiempo? ¿Cuánto? Está claro que sólo con apoyo diplomático el régimen no cae. ¿Entonces qué hacemos?

Condensado, ése es el debate en mi cuadrilla, aburrida del juicio del 1-O y de las mezquindades electorales. Tiempo habrá de volver al barro. Cómo echar a un dictador que pisotea a sus conciudadanos, arruina a un país que nada en petróleo y no quiere irse es apasionante.

Está claro que el régimen chavista está en descomposición. Nicolás Maduro no puede con Juan Guaidó que ha entrado y salido de Venezuela en abierto desafío a sus preceptos. Pero el hedor de la gangrena chavista no basta. Los militares apenas se han movido. Algunas deserciones no cambian el partido. Guaidó ha hecho bien en prometer una amnistía pero eso no será suficiente. Porque la represión corre a cargo de los colectivos, esos encapuchados que van en moto pistola en mano. Delincuentes reclutados por el régimen. Difícil componenda puede ofrecerse a tales sujetos.

Marc Semo, columnista de Le Monde, publicó hace unos días Venezuela, el derecho de injerencia humanitaria. Tras Afganistán e Irak el concepto de injerencia está desprestigiado. Pero la idea persiste. Es más, fue aprobada por la Asamblea General de la ONU en 2005. «Cuando un país se muestra incapaz o poco deseoso de proteger a su población y se perpetran crímenes contra la humanidad, la comunidad internacional tiene la obligación de intervenir si es necesario, incluso y como último recurso, por la fuerza militar». Venezuela, hoy.

Seguramente, eso estaba detrás del rápido envío de ayuda humanitaria a la frontera. Y por eso la reacción de Maduro fue brutal, quemar los camiones. Que el pueblo se muera de hambre y falta de medicinas antes de que la expedición humanitaria se convierta en un caballo de Troya.

La cosa no es fácil. Hace falta un acuerdo del Consejo de Seguridad donde dos amigos de Maduro, tienen derecho de veto, Rusia y China. Se comprende que un detractor de la ONU como Trump no considere esta opción. Menos que europeos y latinoamericanos no recurran a ella.

«Vuelve la Guerra Fría. Con personajes de poca categoría. Ni Trump es Kennedy; ni Putin, Krushev ni Maduro, Castro. Y China es una superpotencia que lucha por su pedazo de tarta», dice uno de la cuadrilla. Cierto. Pero tampoco hay mejor solución.

Iñaki Gil. EL MUNDO, España, 06-03-2019

Video de la semana

Para mi, lo mejor de la pintura Impresionista

Video Recomendado

Guadalupe Ortiz de Landázuri

KATICA ILLÉNYI theremin - O sole mio




Humor

En 1809, el famoso novelista escocés Walter Scott (1771-1832) escribía lo siguiente:

—Alumbrar las poblaciones con gas es una quimera y una ilusión que hace reír.

Años después, en su vejez, paradójicamente, fue presidente de una compañía de alumbrado con gas.

---------------------------------------------------

En 1878, el profesor de la universidad de Oxford Erasmus Wilson (1809-1884) pronosticó que:

—En lo que respecta a la luz eléctrica, hay mucho que decir a favor y en contra. Creo poder afirmar que la luz eléctrica morirá con el fin de la Exposición Universal de París. Luego no volveremos a oír hablar de ella.

---------------------------------

En 1940 repitió diagnóstico el profesor de Harvard, Chester L. Dawes:

—La televisión nunca será popular. Hay que mirarla en una habitación semioscura y exige continua atención.

---------------------------------------------