Temas & Noticias



El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi
mayo 25

El Alto Tribunal ratifica la sentencia de la Audiencia de Barcelona contra el azulgrana por tres delitos contra la Hacienda Pública

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 21 meses de prisión y multa de 2.093.000 euros que la Audiencia Provincial de Barcelona le había impuesto al jugador argentino Lionel Messi por tres delitos de fraude fiscal, si bien rebaja la de su padre de 21 meses de prisión a 15 (ambos en la foto).

El tribunal los había condenado por haber defraudado 4,1 millones de euros a Hacienda en la gestión de los ingresos de explotación de los derechos de imagen del futbolista mediante un entramado de sociedades interpuestas, si bien ellos recurrieron la sentencia ante el Alto Tribunal, que ha adoptado la decisión a puerta cerrada.

De este modo, se confirma la pena al futbolista por tres delitos de fraude a Hacienda cometidos en sus declaraciones de la renta entre los años 2007 y 2009. La pena es de un año y nueve meses de prisión por lo que ninguno de los dos ingresará en la cárcel. En cuanto a la reducción de la condena impuesta a su padre, el Supremo ha apreciado una atenuante de reparación de daño por la devolución a Hacienda del dinero defraudado por su hijo.

La sentencia que resuelve el recurso incluye dos votos particulares, la de los magistrados Luciano Varela y Andrés Palomo, que consideran que el delito fiscal debió considerarse como continuado. En el mismo sentido se pronuncia el voto concurrente de Alberto Jorge Barreiro, otro de los cinco magistrados que formaron la Sala que ha tomado la decisión, y que también ha cuestionado que los asesores del futbolista fueran excluidos de la acusación.

ABC, Madrid, 24-05-2017

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Alto Tribunal ratifica la sentencia de la Audiencia de Barcelona contra el azulgrana por tres delitos contra la Hacienda Pública

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 21 meses de prisión y multa de 2.093.000 euros que la Audiencia Provincial de Barcelona le había impuesto al jugador argentino Lionel Messi por tres delitos de fraude fiscal, si bien rebaja la de su padre de 21 meses de prisión a 15 (ambos en la foto).
El tribunal los había condenado por haber defraudado 4,1 millones de euros a Hacienda en la gestión de los ingresos de explotación de los derechos de imagen del futbolista mediante un entramado de sociedades interpuestas, si bien ellos recurrieron la sentencia ante el Alto Tribunal, que ha adoptado la decisión a puerta cerrada.
De este modo, se confirma la pena al futbolista por tres delitos de fraude a Hacienda cometidos en sus declaraciones de la renta entre los años 2007 y 2009. La pena es de un año y nueve meses de prisión por lo que ninguno de los dos ingresará en la cárcel. En cuanto a la reducción de la condena impuesta a su padre, el Supremo ha apreciado una atenuante de reparación de daño por la devolución a Hacienda del dinero defraudado por su hijo.

La sentencia que resuelve el recurso incluye dos votos particulares, la de los magistrados Luciano Varela y Andrés Palomo, que consideran que el delito fiscal debió considerarse como continuado. En el mismo sentido se pronuncia el voto concurrente de Alberto Jorge Barreiro, otro de los cinco magistrados que formaron la Sala que ha tomado la decisión, y que también ha cuestionado que los asesores del futbolista fueran excluidos de la acusación.

ABC, Madrid, 24-05-2017

Social

Powerpoint de la semana

Video Recomendado

Impresionantes Pinturas 3D del Artista Edgar Muller
La risa de Juan Pablo II
Lo que está detrás de la ideología de género (Benigno Blanco)
Loving Vincent - Trailer 2016 (web)

Humor

En el 449, el emperador Valentín III, enemigo acérrimo de Atila, condenó al exilio a su propia hermana, Honoria. Ésta, en venganza, entregó su anillo a un oficial de los hunos para que se lo mostrara a su jefe como prueba de que ella era hermana de su enemigo. Atila entendió que la joya era una oferta de matrimonio y, desgraciadamente para Honoria, dijo “sí quiero”.
------------------------------------------------------

Hessy Taft, una guagua de padres judíos, apareció en las portadas de las revistas nazis y en los afiches del Tercer Reich al ganar el concurso “Modelo de raza Aria”.

Todo sucedió porque el fotógrafo, sin la autorización de los padres, envió la foto al concurso pensando que sería una buena lección que lo ganara una niña judía como modelo del ario perfecto. --------------------------------------------------------