Temas & Noticias



El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi
mayo 25

El Alto Tribunal ratifica la sentencia de la Audiencia de Barcelona contra el azulgrana por tres delitos contra la Hacienda Pública

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 21 meses de prisión y multa de 2.093.000 euros que la Audiencia Provincial de Barcelona le había impuesto al jugador argentino Lionel Messi por tres delitos de fraude fiscal, si bien rebaja la de su padre de 21 meses de prisión a 15 (ambos en la foto).

El tribunal los había condenado por haber defraudado 4,1 millones de euros a Hacienda en la gestión de los ingresos de explotación de los derechos de imagen del futbolista mediante un entramado de sociedades interpuestas, si bien ellos recurrieron la sentencia ante el Alto Tribunal, que ha adoptado la decisión a puerta cerrada.

De este modo, se confirma la pena al futbolista por tres delitos de fraude a Hacienda cometidos en sus declaraciones de la renta entre los años 2007 y 2009. La pena es de un año y nueve meses de prisión por lo que ninguno de los dos ingresará en la cárcel. En cuanto a la reducción de la condena impuesta a su padre, el Supremo ha apreciado una atenuante de reparación de daño por la devolución a Hacienda del dinero defraudado por su hijo.

La sentencia que resuelve el recurso incluye dos votos particulares, la de los magistrados Luciano Varela y Andrés Palomo, que consideran que el delito fiscal debió considerarse como continuado. En el mismo sentido se pronuncia el voto concurrente de Alberto Jorge Barreiro, otro de los cinco magistrados que formaron la Sala que ha tomado la decisión, y que también ha cuestionado que los asesores del futbolista fueran excluidos de la acusación.

ABC, Madrid, 24-05-2017

El Supremo confirma la condena de 21 meses para Messi

El Alto Tribunal ratifica la sentencia de la Audiencia de Barcelona contra el azulgrana por tres delitos contra la Hacienda Pública

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 21 meses de prisión y multa de 2.093.000 euros que la Audiencia Provincial de Barcelona le había impuesto al jugador argentino Lionel Messi por tres delitos de fraude fiscal, si bien rebaja la de su padre de 21 meses de prisión a 15 (ambos en la foto).
El tribunal los había condenado por haber defraudado 4,1 millones de euros a Hacienda en la gestión de los ingresos de explotación de los derechos de imagen del futbolista mediante un entramado de sociedades interpuestas, si bien ellos recurrieron la sentencia ante el Alto Tribunal, que ha adoptado la decisión a puerta cerrada.
De este modo, se confirma la pena al futbolista por tres delitos de fraude a Hacienda cometidos en sus declaraciones de la renta entre los años 2007 y 2009. La pena es de un año y nueve meses de prisión por lo que ninguno de los dos ingresará en la cárcel. En cuanto a la reducción de la condena impuesta a su padre, el Supremo ha apreciado una atenuante de reparación de daño por la devolución a Hacienda del dinero defraudado por su hijo.

La sentencia que resuelve el recurso incluye dos votos particulares, la de los magistrados Luciano Varela y Andrés Palomo, que consideran que el delito fiscal debió considerarse como continuado. En el mismo sentido se pronuncia el voto concurrente de Alberto Jorge Barreiro, otro de los cinco magistrados que formaron la Sala que ha tomado la decisión, y que también ha cuestionado que los asesores del futbolista fueran excluidos de la acusación.

ABC, Madrid, 24-05-2017

Social

Video de la semana

Video Recomendado

Párroco: "Tenemos que mirar para adelante, decir que es la parroquia de Karadima es tendencioso"
Reabren la joya barroca de la Ópera del Margrave
Psiquiatra Marian Rojas Explica Que Es La Ideología De Genero
LA DEVOCION MARIANA DE UN SANTO

Humor

Durante un viaje en avión a Chicago, un amigo del multimillonario Philip Knight Wrigley (1894-1977) le preguntó que por qué seguía promocionando los chicles que fabricaba su empresa si esta ya era la más exitosa de todos los tiempos en todo el mundo. Wrigley le respondió:

—Por la misma razón que el piloto de este avión deja los motores en marcha cuando ya estamos en el aire.

----------------------------------------------------------

Al devolver un original no solicitado a un autor novel, el sabio estadounidense Samuel Johnson (1709-1784), sin más miramientos, le dijo:

—Su manuscrito es a la vez bueno y original; pero la parte que es buena no es original, y la parte que es original no es buena.

-----------------------------------------------------