Temas & Noticias



La batalla epistolar entre F. Atria, B. Fontaine, P. P. Errázuriz y P. Ortúzar por el Transantiago

La batalla epistolar entre F. Atria, B. Fontaine, P. P. Errázuriz y P. Ortúzar por el Transantiago

La batalla epistolar entre F. Atria, B. Fontaine, P. P. Errázuriz y P. Ortúzar por el Transantiago

En una columna en El Mercurio, el precandidato del PS dijo el viernes que “el dogmatismo neoliberal” había afectado al sistema de transporte capitalino. El fin de semana y hoy (13), recibió duras respuestas.

Hace tres días el académico y precandidato presidencial del PS, Fernando Atria, publicó una columna de opinión en El Mercurio en defensa del Transantiago, justo el día en que el sistema de transporte capitalino cumplía 10 años. Bajo el título “Transantiago, dogmatismo liberal en transporte”, asegura que el sistema “es un ejemplo inigualable de dogmatismo neoliberal. El transporte público, en ciudades de un tamaño comparable con Santiago en prácticamente todos los países que pueden servirnos de modelo, se organiza mediante servicios o empresas públicas. Que prácticamente todos los que han enfrentado ese problema hayan convergido a la misma solución, muestra que ella se basa no en consideraciones ‘ideológicas’, sino en el puro sentido común, eso que en el Chile neoliberal escasea”.

Pero hoy el empresario Bernardo Fontaine le respondió en una carta al director en el mismo medio. En la misiva titulada “Atria y el Transantiago”, el economista señala: “El respetado académico pasa por alto que un grupo de cerebros mágicos, en una actitud muy estatista, encontraron el sistema de transporte ‘perfecto’ y lo aplicaron sin más, ignorando la realidad de la ciudad y la naturaleza humana. Por ejemplo, borraron toda competencia, elemento central de una economía de mercado y del neoliberalismo (…) El Transantiago es malo porque es caro y funciona mal. No por ideología”.

Por un momento pensé que era el Día de los Inocentes. Pero no, es febrero. Y a pesar de que el sol recalienta los cerebros, debemos buscar cómo dar soluciones prácticas a nuestros problemas y abandonar ese espíritu reformista febril y ese ideologismo que nos ha conducido a una oleada de reformas técnicamente mal hechas: Transantiago, tributaria, laboral, educacional, etcétera”, finaliza Fontaine.

Otro que le respondió a través de una carta al director, fue Pedro Pablo Errázuriz, ex ministro de Transportes, el pasado 11 de febrero. “La columna de Fernando Atria nos permite observar una vez más lo triste que es la ideología llevada al dogmatismo”, escribió.

Ayer, en tanto,  el director de investigación del IES, Pablo Ortúzar, también se refirió a la columna de Atria (ver aquí): “Pensar, entonces, como Fernando Atria, que tan solo si los buses hubieran sido fiscales y los choferes funcionarios del Estado todo andaría de maravillas, es realmente de un dogmatismo estatista muy poco razonable. Y de un simplismo tan arrogante como el que nos metió en este problema”.

EL LIBERO, 13-02-2017

 

Social

Para leer en familia



Ver mas artículos

Powerpoint de la semana

Video Recomendado

Loving Vincent - Trailer 2016 (web)
¿Qué es la felicidad?
el collar

Humor

El ex presidente argentino Fernando De La Rua le pidió al fotógrafo oficial de la Casa de Gobierno que todos los años le sacara una foto sentado en el sillón de su despacho para ver cómo se envejece en el poder. No llego a cumplir los 2 años de gobierno, porque renuncio a su cargo durante una crisis institucional.

--------------------------------------------------------------------------------

El Presidente mexicano Calles, consultó en 1929 con su par norteamericano sobre quién consideraba conveniente para sucederlo en la Presidencia de la República: Pascual Ortiz Rubio, José Vasconcelos, el general Pedro Rodríguez Triana o el Licenciado Aarón Sáenz. El presidente norteamericano contestó:

- “I don’t know”

Lo que Calles supuestamente interpretó como: “Aarón no”, con lo cual resultó favorecido Pascual Ortiz Rubio.

---------------------------------------------------------------------